Azure 常給人既熟悉又不同的感覺，因為它假設存在 Microsoft 的足跡，同時要求以 雲端優先的運營模式 運作。而如今，這個模式的核心圍繞 Microsoft Entra ID、Defender for Cloud、Azure Policy 以及與 Microsoft Cloud Security Benchmark 對齊的 Azure 著陸區（Landing Zones）。
為什麼 Azure 感覺不同
與需要從零開始的 AWS 不同，Azure 假設您可能已經在某處使用 Microsoft 生態系統。這既是優勢，也是挑戰。
優勢：您現有的 Active Directory、Office 365 授權以及 Windows 專業知識都可以直接轉化。
挑戰：很容易假設現有的內部部署安全策略在雲端也能適用。劇透一下：它不行。
Azure 與 Microsoft 的身份、工作生產力與端點生態系統深度整合，允許現有投資加速 Azure 雲端安全的採用，而無需在雲端複製舊有的邊界安全假設。
成功的關鍵在於以零信任（Zero Trust）和 Microsoft Cloud Security Benchmark (MCSB) 為核心重新設計安全策略。MCSB 提供了針對 Azure 的建議控制措施，Defender for Cloud 預設會評估這些控制項。
五大支柱
Microsoft 的安全策略對應 五個實務領域，並與 Microsoft Cloud Security Benchmark (MCSB) 對齊：
1.身份與存取管理（Identity and Access Management）
2.網路安全與分段（Network Security and Segmentation）
3.資料保護與加密（Data Protection and Encryption）
4.威脅偵測與回應（Threat Detection and Response）
5.治理與合規（Governance and Compliance）
Azure 的差異化在於，這些控制措施是如何透過政策落實，並透過 Defender for Cloud Secure Score 與 Azure 著陸區架構 在大規模環境中持續衡量。
第一階段 – 打好基礎
建議 優先使用 Azure 著陸區（Landing Zones）而非 Azure Blueprints，因為 Blueprints 正在被淘汰，Microsoft 推薦使用 Template Specs、Deployment Stacks 以及來自 Cloud Adoption Framework 的政策驅動著陸區。
採用 管理群組層級結構（Management Group Hierarchy），搭配符合 MCSB 的 Azure Policy Initiatives，並透過程式碼部署訂閱，以確保平台與應用程式著陸區的 一致性守護措施與繼承控制。
🟢目標：使用著陸區模式與政策分配，在各訂閱間實現一致部署。
🟢成功標準：每個訂閱透過管理群組、政策與 RBAC 繼承相同的基線設定。
🟢關鍵工具：管理群組、Azure Policy、Template Specs、Deployment Stacks，以及 Azure 著陸區加速器。
起步行動：
1.建立平台著陸區，涵蓋身份管理、連線與管理，接著「供應」應用程式著陸區，事先套用政策與守護措施。
2.套用Microsoft Cloud Security Benchmark 政策計畫，並在 Defender for Cloud 開始安全態勢評估。
3.將日誌集中管理，使用Log Analytics 與 Azure Monitor 作為管理著陸區的一部分。
第二階段 – Azure 身份中的零信任（Zero Trust）
零信任的核心：持續驗證使用者、裝置與會話，並透過政策在 Microsoft Entra ID 及其連接應用與工作負載上強制執行最小權限原則，構成 Azure 零信任的基礎。
🟢做法：
▪️全面啟用 MFA
▪️透過Conditional Access 套用裝置與風險條件
▪️使用Entra Privileged Identity Management（PIM） 的即時提升（Just-in-Time Elevation）消除固定管理員權限
🟢目標：使用強身份驗證、裝置態勢與會話風險來驗證每次存取請求
🟢成功標準：全面 MFA、Conditional Access 基線、透過 Entra PIM 的即時管理員權限，以及 Entra ID Governance 的自動存取審核
🟢關鍵工具：Entra ID（前 Azure AD）、Conditional Access、Identity Protection、Privileged Identity Management、Entra ID Governance
起步行動：
1.啟用安全預設（Security Defaults） 或等效的 Conditional Access 政策，以強制 MFA 並快速阻擋高風險登入。
2.在 Conditional Access 中設定Identity Protection 信號，當風險為中或高時限制存取。
3.所有特權角色皆要求PIM 啟用與審核工作流程，並將日誌傳送至 Sentinel。
第三階段 – 網路與資料安全
Azure 的網路安全就像洋蔥，有很多層。好消息是 Azure 提供了豐富的工具；壞消息是，你必須善加使用它們。
在著陸區中設計 網路分段（Network Segmentation），採用 Hub-and-Spoke 或 Mesh 拓樸，搭配 Network Security Groups（NSG）、Azure Firewall 以及 Private Endpoints，以限制橫向移動與暴露範圍。
資料保護方面，預設對靜態與傳輸中的資料加密，在 Key Vault 管理金鑰，並透過平台著陸區的管理功能監控流量與流量日誌。
🟢安全層級：
▪️NSG/ASG 分段
▪️Azure Firewall 集中過濾
▪️PaaS 私有存取 via Private Link/Endpoints
🟢資料保護：
▪️預設靜態加密，提供客戶管理金鑰（CMK）選項
▪️政策強制執行防止偏移
🟢監控：
▪️使用 Log Analytics 與平台診斷，針對 NSG 流量日誌與資源診斷，按管理群組範圍進行監控
起步行動：
1.啟用Defender for Cloud，檢測與 MCSB 相關的錯誤設定，包括影響 Secure Score 的加密與網路暴露問題。
2.盡可能強制執行「禁止公共 IP」政策，並透過 Azure Policy 為符合條件的服務要求使用Private Endpoints。
3.將金鑰管理集中於Azure Key Vault，並將敏感儲存使用 CMK 作為政策驅動的例外模式。
第四階段 – 威脅偵測
這是 Azure 展現實力的地方。Microsoft 提供兩個主要工具：
🟢Microsoft Defender for Cloud：可視為您的安全態勢管理器（Security Posture Manager）
🟢Microsoft Sentinel：則是完整的安全運營中心（Security Operations Center, SOC）
起步行動：
1.在所有訂閱與連接器上啟用Defender for Cloud，並針對最影響 Secure Score 的 MCSB 建議進行修復。
2.將身份、端點、網路與雲端遙測資料連接至Sentinel，啟用相關分析規則，並為常見事件類型部署自動化劇本（Automation Playbooks）。
3.持續調整分析規則與機器學習異常檢測，以降低誤報，同時保持高準確度的威脅偵測覆蓋。
第五階段 – 治理
雖然沒人喜歡合規，但每個人都需要它。Azure 的治理方法具有創新性：不再依賴定期稽核，而是提供持續合規監控。
起步行動：
1.套用MCSB 計畫 以及任何必要的法規計畫，在安全可行的情況下啟用自動修復。
2.使用Defender for Cloud 的 Secure Score 作為 Azure 控制效能的 KPI，並從影響最大的控制項（如 MFA、安全管理端口、漏洞修復）產生待辦項目。
3.將Microsoft Secure Score 保持分開，以追蹤 Microsoft 365 生態系統中的身份與端點態勢，避免混淆度量指標。
您的 Azure 安全路線圖
階段 1 – 基礎建設（Foundation）
🟢透過部署Azure Blueprints 建立基準環境，以在所有訂閱中強制執行標準配置。
🟢整合現有身份管理解決方案，建立身份控制，為所有使用者啟用單一登入（SSO） 與 多重驗證（MFA）。
🟢使用Azure Monitor 與 Log Analytics 建立基本監控系統，從一開始就收集日誌與指標，提供環境的基本可視性。
階段 2 – 安全（Security）
🟢透過Network Security Groups（NSG） 與 Azure Firewall 實施全面的網路分段，強化安全態勢。
🟢為靜態與傳輸中的資料部署加密，確保所有敏感資訊受到保護。
🟢啟用Microsoft Defender for Cloud 與 Microsoft Sentinel 等進階威脅偵測工具，並開始自動化安全回應，以減少人工介入並提升回應速度。
階段 3 – 優化（Optimization）
🟢微調偵測規則與政策，以降低誤報，同時維持強大的安全覆蓋。
🟢自動化合規檢查與修復，確保持續遵循組織標準。
🟢建立持續運作流程，包括定期存取審核、事件響應演練以及安全架構評估，確保 Azure 環境隨著演進仍保持韌性。
現實檢視
關於 Azure 雲端安全，有一件事沒人會告訴你：它很強大，但也相當複雜。
當各項服務順利整合時，效果令人印象深刻；但一旦出現問題，排解可能會非常棘手。
好消息：Microsoft 在文件與培訓上投入大量資源。
壞消息：你需要花時間閱讀大量資料。
總結
Azure 的優勢在於，如果你已經投入 Microsoft 生態系統，可以充分利用現有資源；挑戰在於，雲端安全仍然需要以雲為中心的思維。
對於 Azure 零信任實作、Azure Blueprints 或 Microsoft 服務名稱變更等問題，歡迎聯絡雅閣科技。我們可以幫助你了解這些內容。
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.