對於初學者來說，桌面虛擬化是一種將計算需求從本地電腦轉移到伺服器中並將其集中管理的做法。
因此，用戶需要性能/成本非常低的電腦來充當虛擬環境中桌面的門戶。選擇部署虛擬桌面時，IT領導者可以在經典虛擬桌面基礎架構（VDI）或桌面即服務（DaaS）之間做出重要選擇。
本文涵蓋了一些您在評估選項時可能要考慮的關鍵因素。
VDI和DaaS之間的主要區別在於：
使用VDI，所有基礎架構都位於企業內部，IT部門管理自己的網路、伺服器，用戶桌面和應用程式。相反，儘管DaaS的最終結果與VDI非常相似，但基礎架構是由第三方託管在雲端中，通常需要每天甚至每小時的訂閱費。提供者處理或供應部署、管理等。
VDI VS DaaS 個別優勢：
DaaS的主要賣點之一是從IT平台上脫離基礎架構的實施和管理，並且除此便利之外，它還使移動、修補、升級或還原。DaaS比VDI具有更大的靈活性，因為可以快速、輕鬆地添加桌面，而通常不必擔心資源和容量。
另一方面，傳統的VDI允許對IT部門進行全面的現場控制，使其非常適合具有敏感或關鍵任務計算要求的環境。由於這種控制，常規的VDI還可以實現更多的自定義，並且如果管理得當，則VDI可以比DaaS便宜，因為可以構建能夠（合理地）提供用戶確切需求而又沒有多餘資源的環境。
要如何選擇使用 VDI 還是 DaaS：
儘管VDI和DaaS都有各自的優勢，但它們最終都是獲得相同結果的不同方法。在確定VDI或DaaS是否更適合其組織時，IT主管應考慮某些因素。首先，考慮何時需要準備實體主機，以及準備多長時間。由於大多數DaaS提供商幾乎可以在設定的時間內立即配置桌面，因此對於短期或間斷使用（例如季節性工作人員）來說，這無疑是更可行的選擇。創建傳統的VDI設置可能會花費時間，並且會帶來前期成本，更不用說有效管理基礎架構所需的時間和資源了，因此在提交VDI項目之前進行周密的計劃非常重要。
同樣，所需的桌面數量以及它們正在執行的工作類型都可能影響DaaS部署的成本。DaaS對於擁有許多“普通”辦公室用戶的組織來說效果很好，但是如果您需要為使用包括圖形處理，繁重的數據處理，3D或CAD應用程式等密集型軟體的高級用戶提供桌面，則所需的計算能力將大大增加成本。在這樣的環境中，VDI（或混合解決方案）可能是更具成本效益的選擇。除此之外，雲端託管的桌面將需要大量頻寬，因此在繼續前進之前，您必須考慮Internet連接是否具有DaaS部署的能力。
如果您的業務是以數據為中心，則值得考慮使用第三方DaaS提供商時出現的圍繞數據所有權和安全性的問題。由於使用VDI設置時可以將所有數據保留在現場，因此最好確保操作符合要求。
在VDI或DaaS之間進行選擇時，每個企業都沒有絕對的“正確答案”，因為視情況而定，這兩種方法可能更便宜或更容易。但是，如果IT領導者認真考慮他們的時間，資源和員工的需求，則以一種或另一種形式進行虛擬化可以帶來巨大的好處。